viernes, 30 de diciembre de 2011

Sobre Tarancon, la serie de TVE y anécdotas.


Ayer día 29 de diciembre, me reuní con dos de mis hermanos para dar un paseo junto con nuestros hijos por Valencia. Lógicamente salió el tema de la serie que se estrenaba por la noche, sobre la importancia del Cardenal Tarancón en la historia reciente y no tan reciente de España.

Claro, lo comentábamos porque lo conocimos y compartimos con él (algunos ratitos) de sus vacaciones en Torre Anita situada frente al Ermitorio de la Virgen de Gracia de Vila-real, aunque la casa en cuestión se encuentra en término municipal de Almassora (es normal que se enfanden cuando dicen siempre que iba a Vila-real de vacaciones). Fueron tres o cuatro veranos de aproximadamente el año 1971 al 1974.

Recuerdo las misas a la 1 del mediodía, donde me hacía poner en primera fila (yo con 8 años y a punto de tomar la comunión), y vigilaba si rezaba bien el padrenuestro. Por la noche, en la terraza después de cenar nos reunía para rezar el rosario. Luego nos daba las buenas noches de una forma muy graciosa, en valenciano, como era lógico en él, decía "Bona nit, totes les puses per al teu llit i la mes gorda per al teu melic". Esto me lo recordaba ayer mi hermana, yo lo sigo diciendo a mis hijos pero no recordaba que era de la cosecha propia del Cardenal Tarancón.

También recordábamos subir a su estudio, situada en la parte alta de la casa, con ventanas en todos sus lados, escribiendo con su olivetti y fumando como un descosido, sus paquetes de celtas, y una niebla propia de los días mas cargados en Londres.

Nunca nos podríamos haber imaginado con la edad que teníamos todos, desde los 8 años de algunos de nosotros o los más mayores, como mi hermana o el hijo de sus amigos los Arrufat Parra, cerca de los 14 años, de lo que estaba cocinando y de la repercusión que iba a tener en nuestro futuro. Para nosotros simplemente era Don Vicente.

Uno de los últimos años que estuvimos como vecinos, recordaré siempre la imagen de una pintada que apareció en el muro del cierre de Torre Anita, parar que daba al puente que cruza el Rio Mijares, y se leía "Tarancón al paredón". Aparecieron patrullas de la guardia civil que se turnaban y se colocaban discretamente en la parte trasera de la casa, justo junto a nuestra puerta de acceso. Mi padre les sacaba unas tazas de café para pasar la noche. Era una situación extraña, ya que nosotros no entendíamos por qué estaban allí esas patrullas de la guardia civil.

Ciertamente, nunca se le podrá agracedecer todo lo que hizo por nosotros.


domingo, 27 de noviembre de 2011

¡¡¡¡Vuelven las Subprime!!!!

Si ya están ahí, se ven a simple vista, solo debes darle un vistazo a los mercados y se comprende perfectamente la situación.

La historia dice que los hechos se repiten ya que la estupidez humana no tiene límites.

Los mercados piden a los países con problemas intereses por la deuda de cerca del 7 %.

Los prestamistas les pedían a la gente (NINJAs) con problemas cerca del 7 % por sus préstamos.

Las subprime se paquetizaba, troceaban se adobaban y mezclaban con otros tipos de prestamos (un tipo de deuda).

Las deuda de los países PIGS se combina con deuda de otros países como Alemania, Francia o USA.

Cuando Grecia dice que no va a pagar cunde el pánico porque ahora sabemos las consecuencias, cuando cayó Lehman no se sabía.

Pero claro, los mercados quieren que la lucha contra el déficit incorpore medidas de recortes, para hacer a los que tienen que devolver el préstamo más pobres. Y si eso ocurre, ya sabemos lo que ocurrió con los NINJA, que al final no pueden pagar, ya que no tienen de dónde sacar los ingresos de donde se paga a través de los impuestos.

Todo esto es como cuando un empresario quiere que sus trabajadores trabajen sin cobrar, que sus proveedores cobren lo mínimo posible, lo más tarde posible, y si es posible (que no legal), no pagarles.

El final es por todos conocido, muerte por asfixia.


miércoles, 26 de octubre de 2011

La deuda soberana en la pelicula "El Concursante"

En la película de Rodrigo Cortés "El Concursante", hay un fragmento dónde Martín Circo, profesor universitario visita al automarginado Edmundo, un profesor retirado, dá una explicación de cómo funciona el tema de los préstamos y la devolución de la deuda. Muy curioso pero aplicable a lo que pasa con Grecia y posiblemente con Italia. Lo que está claro es que al final el capital es el que es.


http://youtu.be/ezcWNpU1HGA

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Conducir, Pilotar, Gobernar.

El concepto de conducir es aplicable a acciones tendentes a dirigir algo, casi de forma mecánica, como una bicicleta, un coche, un grupo de personas para llevarlos de un sitio a otro sin más trascendencia.

Cuando uno pilota, ya se sube de nivel, ya conduce algo donde requiere más reflejos, menos tiempo de reacción ante imprevistos, etc. Los conductores de coches de Formula 1, o de categorias menores ya son pilotos, los que conducen aviones, se les llama pilotos. Los que dirigen una experiencia innovadora dentro de una organización se les dice que pilotan ese proyecto (proyecto piloto).

Pero, ¿qué es gobernar?... Cuando un capitán de barco lo pilota, se denomina que gobierna el timón. Todos nos imaginamos lo complicado que puede ser gobernar un barco con las corrientes marinas que no se ven, con una marejada o con las turbulencias normales del mar, con acciones que tienen una respuesta por parte de la embarcación retardada en el tiempo, cuanto más grande la embarcación, más tarda en reaccionar a las ordenes del timón, es lo que se denomina demora.

De esa demora y sus consecuencias habla muy bien Peter Senge en su libro La Quinta Disciplina. Una de las leyes de la Quinta Disciplina dice "La causa y el efecto que produce no están próximos en el tiempo y el espacio".

Las demoras son provocadas cuando el efecto de una variable sobre otra lleva tiempo. Estas demoras constituyen junto con la "realimentación reforzadora" y la "realimentación compensadoras", los tres ladrillos de los arquetipos sistémicos, estructuras complejas que se repiten una y otra vez, todos los días.

Por eso, por la relación sistémica entre demora y gobernanza, los políticos deberían saber, o al menos, tener conocimientos básicos sobre "pensamiento sistémico". Deberían saber que lo que hacen es simplemente conducir y en absoluto están gobernando, necesitan saber algo sobre las demoras.

martes, 7 de junio de 2011

Los Tópicos y el Project Management

Ultimamente estamos asistiendo al crecimiento cual plantación de champiñones de cursos, seminarios, masteres, eventos varios y variados sobre project management.

Aún recuerdo cuando inicié la andadura "oficial" de la gestión de proyectos y como cuando hablaba y comentaba a mis compañeros de profesión, y sobre todo recuerdo la cara que ponían. Esa cara que te dice que eres muy "marciano".

Desde los que compartimos con pasión esta disciplina desde hace años, hasta los que son nuevos en ésto ya tenemos casí claro que por aquí vive nuestra tabla de salvación. Todo esto aderezado de un poco de habilidades directivas, de las que estan de moda, las habilidades blandas, de pensamiento sistémico, de gestión de la incertidumbre, etc..., nos ayudará a tener proyectos exitosos.

Pero todo esto debe darnos el suficiente carácter crítico como para ser capaces de discernir cuándo un seminario está demasiado cargado de tópicos. Pero, ¿qué considero que son los tópicos? Pues bien, yo le llamo palabrería, humo, copy-paste, incongruencias, y más que se os pueda ocurrir. Es eso que cuando llevas un rato escuchando, tu mente te dice que estas perdiendo el tiempo.

El mundo está lleno de "expertos" que lo son cuando han leído siete libros. Yo creo que muchos ni han terminado de leer el primero. Por eso, evitemos tópicos, vayamos a lo que realmente interesa, el día a día, etc.

¿Quién tiene un equipo de proyecto que sus componentes cobren cerca de 200 millones de euros al año?

Pues sí, ese es el coste de las fichas de los jugadores del Barça. Por eso hay que entender que su modelo de entrenador no se puede identificar ni utilizar para dar explicaciones sobre gestión de equipos de trabajo.

Yo, particularmente, estoy cansado de esos tópicos, que nos han llevado a donde estamos.

jueves, 28 de abril de 2011

Entre lo "Humano" y lo "Divino"


En la antigüedad, cuando alguién no encontraba respuestas lógicas siempre se encomendaba a su dios particular, en cualquiera de las religiones monoteistas o politeistas, en las cuales había un dios para cada una de las preocupaciones. Con el paso del tiempo y sobre todo, los avances tecnológicos, científicos y técnicos, las respuestas las dá la ciencia, la investigación o el razonamiento.

En el campo del deporte también pasa lo mismo, estan los "Humanos" y los "Divinos", y generalmente suelen ser éstos los que siempre buscan las respuestas. Tal vez si "bajan" de su altar y pisan la tierra de los humanos las encuentren mas facilmente.

miércoles, 27 de abril de 2011

¿Estamos locos?

Tras leer la noticia que aparece en Expansión, cada vez entiendo menos la economía. Mejor dicho la macroeconomía. Ya que entiendo y veo que macro y micro van cada una a lo suyo y no tienen nada que ver.

¿Cómo es posible que alguién piense que un país va a pagar el 26 % de interés por la deuda que emite para poder sobrevivir?

Cuando arranca un negocio el empresario tiene dos opciones, financiarse con capital propio o pedirlo prestado. Todos los que han pasado por el trance saben lo que cuesta de devolver lo que te han prestado, sobretodo cuando tu negocio tiene un margen escaso. (Creo que es lo habitual ahora, ¿no?). Un país como Grecia, como Portugal, o como España, donde el concepto, o mejor dicho, la filosofía empresarial, es la habitual de paises típicamente latinos, "ganar mucho-trabajar poco". Y si no conseguimos ganar mucho siempre va a ser debido a otros, empleados y trabajadores que no curran lo suficiente, el estado que ahoga a impuestos, no hay bastantes subvenciones, etc...

Tenemos una Deuda Pública menor que otros paises, pero si dividimos esa Deuda por nuestra capacidad de devolverla, es evidente que estamos muchisimo peor que los paises con una deuda superior a la nuestra.

El futuro es gris, hace unos años observabamos como paises del tercer mundo luchaban por condonar su Deuda Exterior. ONG's, movimientos solidarios, etc. se manifestaban por esa condonación de una Deuda Externa que ahogaba el crecimiento de esos paises. Paises que estaban condenados a seguir pidiendo limosna al FMI o al Banco Mundial.

Hoy esta Grecia al borde del precipicio, cercana esta Portugal, ¿y España?

Mientras tanto Krugman sigue empeñado en hacernos creer que la solución es el endeudamiento y para ello se basa en que sin ese endeudamiento no habrá posibilidad de reducir el paro. Krugman fué premio Nobel de economía el 2008. Ese mismo premio que también le dieron a Obama (¿se lo merecian ambos?, el tiempo lo está diciendo).

Ojalá mis hijos puedan ver algún cambio en un futuro demasiado lejano para que lo veamos nosostros.

miércoles, 13 de abril de 2011

La lucha del poder (Ingenieros vs Aparejadores)

Hace unos años, más de los que parece, sentía curiosidad por cómo se hacían las cosas. Era estudiante y encarrilaba mi futuro profesional hacia la universidad.
Con unas influencias normales me decanté por estudiar arquitectura técnica. Era el principio de la decada de los 80, aún no eramos "Europeos", nuestra peseta se devaluaba, las hombreras estaban de moda, y Madonna nos decia que le gustaba ser virgen...
La construcción era uno de tantos sectores montados en la ola de los ciclos.
Hacía apenas diez años que se habían remodelado las titulaciones, el cambio de aparejador a arquitecto técnico. La denominación, según me cuentan compañeros que asistieron a aquellas asambleas que se realizaron en Andalucia, se aprobó por mayoría de los asistentes (tal vez en ese momento nacieron nuestros problemas).
Hoy han pasado casí treinta años desde que inicié mis estudios en la EUAT de Valencia. Muchos recuerdos, muchos compañeros y amigos, algunas fiestas y muchas horas de estudio, esfuerzo y sacrificio...
Ahora soy yo el que aporta ese pequeño grano de arena en el gran Know How del futuro profesional a través de la docencia en la Universitat Jaume I en la titulación de la ya extinta Arquitectura Técnica.
Somos profesionales que hemos vivido momentos de actividad nunca conocidos, por desgracia, en la vida ni nuestra ni de nuestros padres. Tal vez ese desaforado desenfreno ha despertado el apetito de los depredadores que nunca sacian su hambre.
He escuchado mucho a los papas y mamas decir en la puerta del cole "cuando sea mayor mi hijo quiero que sea ingeniero". Parece esa palabra mágica que indica que esa persona es capaz de realizar milagros, tener una buena posición social, etc...
Pues bueno parece ser que además de eso se van a preocupar a partir de ahora de ejercer la acción de "aclaradores de confusiones". Si, van a trabajar para la colectividad, para la ciudadanía, para todos, y además GRATIS. Van a evitar que cualquiera pueda confundirse y para ello van de la mano del Tribunal Supremo.
Vease sentencia http://www.codatie.es/documents-per-penjar/1013-s-11-02-22-n-03-01-estimatoria.pdf
Es una autentica pena que ese altruismo no existiese cuando el año 1972 se aprobaron los planes de estudios denominados "experimentales" de la nueva titulación de Arquitecura Técnica. Más confusión durante 35 años entre arquitectos y arquitectos técnicos, cuando sus atribuciones y su misión en la construcción no eran ni parecidas. ¿Cuántas veces hemos escuchado de nuestros clientes la famosa frase "para qué quiero a dos arquitectos si con uno me basta?
Cómo es posible que un colectivo destinado a desaparecer (Directiva Europea 2006/123/CE) iniciado a través de la ley omnibus, sea capaz de promover el descalabro al sistema universitario al que estamos asistiendo todos atónitos.
Señores del Tribunal Supremo, con todo el respeto del mundo, ¿no son Ústedes los que nos estan confundiendo a todos los que vivimos de ésto mezclando intereses particulares (Colectivos colegiales), con los interéses generales de los estudiantes y futuros graduados en Ingeniería de Edificación?

Pd. Si al final siempre seremos aparejadores......


miércoles, 16 de marzo de 2011

Salarios y productividad

Hace meses les explicaba a mis alumnos de Organización y Control los diferentes tipos de planes de salarios, unos ligados a la productividad, otros a los destajos directamente. Éstos últimos, los de los destajos, totalmente prohibidos, les decia para que al menos no creiesen que se aplican aún.

El resto de planes de salarios ligados a la productividad, unos con participación de las utilidades de la empresa (incrementos de beneficios), otros no. Pero les decía: "Todo esto ha pasado a mejor vida ya que hoy existen lo que llamamos convenios colectivos que fijan una especie de barreras a los salarios sobre todo a la baja".

Pues ahora menos mal que lo estudiaron, ya que les tocará aplicarselo y ver como nunca sabran cual va a ser su salario real o futuro, ya que dependerán de la productividad de su empresa. Y ahí es dónde posiblemente empiece su pesadilla.

martes, 1 de febrero de 2011

De la Gran Recesion a la Gran Sublevación

Cuando se inicio la crisis financiera alguien dijo que solo era eso, una crisis financiera.

Cuando se hablaba de las hipotecas subprime, alguien decia que eso solo pasaba en USA y que aquí nuestra banca era la mejor del mundo mundial.

Cuando se hablaba del pleno empleo, alguien se jactaba de que nuestro pais era de los que había hecho los deberes.

Cuando todo el mundo estaba conmocionado por las caidas de los bancos más influyentes del mundo, alguien decia que estaban purgando las maldades.

Cuando se reconoció por fin la crisis, alguien aplicó una de las fórmulas que peores resultados dió a largo plazo en la economía USA, la teoría Keynesiana.

Cuando los empresarios reconocieron que la crisis era profunda, su entonces presidente dijo que para poder mejorar la productividad había que trabajar más y cobrar menos.

Cuando otros sembraron en su momento el germen del crecimiento basado en la economía especulativa, ahora reniegan de ello.

Cuando los sindicatos se dan cuenta que no han hecho nada en los años del boom, ahora ceden ante todas las propuestas antisociales planteadas.

Otros dijimos en el año 2008 que no iba a ser una crisis financiera, iba a ser una crisis social, sobre todo debido a la imposibilidad material de mantener los niveles salariales.

Otros dijimos que era imposible que un comprador de una vivienda pudiese hacer frente a una hipoteca de 40 años con unas cuotas medias de 1500 €/mes.

Otros dijimos que no se puede hablar de pleno empleo cuando hay una tasa "permanente" de paro del 8%. Además de la economía sumergida existente.

Otros dijimos que las maldades de los bancos se habían provocado por las maldades de las empresas especuladoras (burbuja inmobiliaria) con su concepto totalmente falso de hoy vales mas que ayer, pero mucho menos que mañana. (se acerca el dia de san valentin).

Algunos, hace tiempo, hablabamos de las subprime hispánicas, con las cajas de ahorros "gobernadas" por polícos megalómanos al frente. Hoy se comprueba y se afirma. La deuda las ahoga. Es la forma por la cual la deuda privada se va a transformar en deuda pública.

Otros dijimos que las politicas keynesianas, a USA, le costaron muchos años de purga, y sobre todo a Europa, ya que la entrada de USA en la 2ª guerra mundial fué en parte provocada por ello, poniendo toda la industria pesada americana a fabricar armamento y enriquecerse a costa de Europa.

Otros llevamos muchos años diciendo que los empresarios españoles no saben nada sobre productividad y competitividad, solo saben hacer lo de siempre, especulación, politicas de empleo basadas en el miedo al despido, desprecio por el capital intelectual, etc. Menos mal que hay unos pocos empresarios que saben lo que hay que hacer.

Hace tiempo que veniamos incidiendo en la necesidad de una modificación de las leyes para mejorar las finanzas municipales, como no se ha producido los ayuntamientos han visto en los programas urbanisticos un filón para sus arcas, y para las de los corruptos.

Hace tiempo que muchos sabemos que los sindicatos tienen un chiringuito basado en las politicas activas de empleo, "Cursos del INEM". Cursos pagados por el erario público, que en más del 90% de los casos los asistentes afirman que no les ha servido de nada. Contratan a formadores de bajo nivel profesional, mal pagados. No hay mas que ver el gran fracaso de las huelgas últimas que se han realizado.

Se está ya escuchando clamor de fondo. Se ve indignación frente a politicos, empresarios, bancos, sindacatos...

Ha empezado en Túnez, continua en Egipto, se están produciendo manifestaciones en otros paises en contra del esclavismo y el drama social continuo.

¿Que pasará aquí?