La lucha del poder (Ingenieros vs Aparejadores)

Hace unos años, más de los que parece, sentía curiosidad por cómo se hacían las cosas. Era estudiante y encarrilaba mi futuro profesional hacia la universidad.
Con unas influencias normales me decanté por estudiar arquitectura técnica. Era el principio de la decada de los 80, aún no eramos "Europeos", nuestra peseta se devaluaba, las hombreras estaban de moda, y Madonna nos decia que le gustaba ser virgen...
La construcción era uno de tantos sectores montados en la ola de los ciclos.
Hacía apenas diez años que se habían remodelado las titulaciones, el cambio de aparejador a arquitecto técnico. La denominación, según me cuentan compañeros que asistieron a aquellas asambleas que se realizaron en Andalucia, se aprobó por mayoría de los asistentes (tal vez en ese momento nacieron nuestros problemas).
Hoy han pasado casí treinta años desde que inicié mis estudios en la EUAT de Valencia. Muchos recuerdos, muchos compañeros y amigos, algunas fiestas y muchas horas de estudio, esfuerzo y sacrificio...
Ahora soy yo el que aporta ese pequeño grano de arena en el gran Know How del futuro profesional a través de la docencia en la Universitat Jaume I en la titulación de la ya extinta Arquitectura Técnica.
Somos profesionales que hemos vivido momentos de actividad nunca conocidos, por desgracia, en la vida ni nuestra ni de nuestros padres. Tal vez ese desaforado desenfreno ha despertado el apetito de los depredadores que nunca sacian su hambre.
He escuchado mucho a los papas y mamas decir en la puerta del cole "cuando sea mayor mi hijo quiero que sea ingeniero". Parece esa palabra mágica que indica que esa persona es capaz de realizar milagros, tener una buena posición social, etc...
Pues bueno parece ser que además de eso se van a preocupar a partir de ahora de ejercer la acción de "aclaradores de confusiones". Si, van a trabajar para la colectividad, para la ciudadanía, para todos, y además GRATIS. Van a evitar que cualquiera pueda confundirse y para ello van de la mano del Tribunal Supremo.
Vease sentencia http://www.codatie.es/documents-per-penjar/1013-s-11-02-22-n-03-01-estimatoria.pdf
Es una autentica pena que ese altruismo no existiese cuando el año 1972 se aprobaron los planes de estudios denominados "experimentales" de la nueva titulación de Arquitecura Técnica. Más confusión durante 35 años entre arquitectos y arquitectos técnicos, cuando sus atribuciones y su misión en la construcción no eran ni parecidas. ¿Cuántas veces hemos escuchado de nuestros clientes la famosa frase "para qué quiero a dos arquitectos si con uno me basta?
Cómo es posible que un colectivo destinado a desaparecer (Directiva Europea 2006/123/CE) iniciado a través de la ley omnibus, sea capaz de promover el descalabro al sistema universitario al que estamos asistiendo todos atónitos.
Señores del Tribunal Supremo, con todo el respeto del mundo, ¿no son Ústedes los que nos estan confundiendo a todos los que vivimos de ésto mezclando intereses particulares (Colectivos colegiales), con los interéses generales de los estudiantes y futuros graduados en Ingeniería de Edificación?

Pd. Si al final siempre seremos aparejadores......